sábado, 30 de enero de 2016

QUIEN LO ENTIENDE







Señores concejales de la ciudad de Madrid, mi calle es un basurero por donde pululan las ratas y toda clase de bichos cuando llega la noche, y no han hecho nada para limpiarla.

















De lo que si se han preocupado es de cambiar el nombre de mi mencionada calle, Calle General Ricardos distrito de Carabanchel, pasará a llamarse calle de no se quien, ni me importa, ya que seguiré llamandola igual aunque tendré que cambiar documentos, dni, pasaporte, dirección de correo, etc., pero a Vds. ¿que les importa eso?.
Y el gasto y las molestias de hacerlo nadie me las va a reembolsar, ni a mi ni a ninguno de los vecinos que habitan la larguisima calle que une la Plaza de Marques de Vadillo con Carabanchel Alto.

No se quien era ese General Ricardos, aunque ahora han picado mi curiosidad y voy a consultarlo en la Wikipedia.

La calle General Ricardos es una calle de Carabanchel (Madrid).

La calle General Ricardos es la calle principal de Carabanchel, atraviesa el distrito de norte a sur.
El eje vial va desde el puente de Toledo entre la glorieta del Marqués de Vadillo hasta los confines de Carabanchel Bajo, hasta que se encuentra con la calle Eugenia de Montijo, y entonces cambia su nombre por el de ésta calle aunque aparentemente no da la sensación de haber cambiado de calle.
La calle General Ricardos atravesaba los antiguos barrios de las Pavas y del Tercio y Terol.
Sin embargo, hoy en día, es la frontera de cuatro de los siete barrios en los que está dividido el distrito de Carabanchel, y que son el barrio de San Isidro, el barrio de Opañel, el barrio de Vista Alegre y el barrio de Puerta Bonita

***************************
El General Ricardos fue un militar español que nació en Barbastro. Era hijo de militar y sobresalió, desde temprano, como oficial de caballería, en el regimiento que mandaba su padre (el de Caballería de Malta) del que, como noble, fue capitán comenzada su adolescencia. Durante la Guerra de Sucesión austriaca (1740-1748) tomó parte en las acciones de Piacenza y el río Tedone, destacando hasta el punto de suceder a su padre en el mando del regimiento, con dieciséis años de edad. Combatió en la guerra con Portugal, consiguiendo el generalato, tras lo que se dedicó a estudiar la organización militar prusiana, capacitación que le valió ser enviado por Carlos III a reorganizar el dispositivo militar de la Nueva España.
En 1768 fue miembro de la comisión para el establecimiento de los límites exactos entre EspañaFrancia. Los méritos contraídos, así como la necesaria nobleza de sus cuatro apellidos, le valieron una encomienda de la Orden de Santiago, dignidad que le serviría de escudo contra las acechanzas inquisitoriales. Fue cofundador de la Real Sociedad Económica de Madrid y llegado a teniente general e inspector de Caballería, creó el Colegio Militar de Ocaña, en donde introdujo nuevos métodos de formación moderna para la oficialidad del Arma. Pero la Inquisición no cejó contra él y hubo de dejarlo, recibiendo modesto destino al frente del ejército enGuipúzcoa.
Cuando España declaró la guerra a la república Francesa, tras la ejecución de Luis XVIGodoy se asesoró de él. Carlos IV lo promovió a Capitán General de Cataluña, con competencias de gobernador del Principado (1793), en cuya condición tomó el mando del ejército para invadir el Rosellón. Entre abril y septiembre ocupó Arlés, el río Tec y Bellegarde, venciendo, por sus condiciones de estratega y táctico, en Mas Deu y en la batalla de Truillás, causando allí seis mil muertos al enemigo. Su rival, Dagovert, no pudo con él, a pesar de que Ricardos, falto de apoyos, hubo de retirarse con 20.000 hombres y 106 piezas artilleras, acosado a poca distancia, sin perder hombres ni equipo y aguantando casi un mes en sus atrincheramientos (tres ataques generales y once combates) sin ceder posiciones ni piezas. Aún pudo vencer a los ejércitos de la Convención republicana en Asprés, tomando Port Vendres, Santelme y Collioure, dominando, así, toda la costa rosellonesa. Sin medios para continuar una campaña que alcanzó resonancia europea, regresa a Madrid para exigir apoyo a Godoy. Y estando en la gestión, muere en 1794. Desde ese momento, la guerra en el Pirineo oriental comienza a perderse por las armas españolas, faltas de un jefe que pudiera suplir las virtudes humanas y profesionales de Ricardos.
Condecorado con la gran cruz de la Orden de Carlos III, la más alta distinción de la Monarquía, su muerte supuso para su viuda el título de condesa de Truillás, como prueba tangible de lo que la Corona adeudaba a este distinguido servidor, cuya obra más querida, su Escuela Militar de Ocaña, no pudo continuar. Adicto al grupo de Aranda («partido aragonés») y admirador de los enciclopedistas, es un ejemplo del militar moderno del siglo XVIII español y europeo.

Puede algún concejal o la Sr. Alcaldesa decirme cual es el motivo para anular el nombre a esta calle, dedicado a un militar que muere en el año 1794 y que es considerado un heroe que lucha contra Francia y es condecorado con la orden de Carlos III.

Me pregunto, ¿sabrán algo de historia estos señores y señoras de Ahora Madrid, Podemos, o Ciudadanos?, ¿y la señora Carmena?.
Yo desde luego se poco, pero antes de tomar ciertas acciones que perjudican a decenas de miles de ciudadanos trataría de enterarme un poco más de quien es quien, y si considerara que es imprescindible tomar una acción semejante como cambiar el nombre de una calle, que No debiera hacerse pues no deja de ser historia, trataria de documentarme un poco mas.

Hace unos días retiraron una placa que recordaba los asesinatos de varios religiosos en agosto de 1936


Placa conmemorativa en memoria de los asesinados.
Uno de los primeros monumentos retirados ha sido la placa conmemorativa del fusilamiento de ocho carmelitas que se encontraba situada en la tapia del cementerio parroquial de Carabanchel Bajo. Es un cementerio de carácter privado, que pertenece a la Iglesia. No obstante, la placa es de titularidad municipal, aseguró Mayer. Pero en ningún momento desde el Ayuntamiento comunicaron esta decisión al Arzobispado de Madrid o a la parroquia de San Sebastián Mártir, de la que depende este cementerio.

¿Serian franquistas estos religiosos?. Doy por hecho que no y que ni tan siquiera supieran quien era ni los motivos por los que fueron vilmente asesinados. eguir leyendo: http://www.libertaddigital.com/espana/2016-02-02/la-placa-en-memoria-de-ocho-carmelitas-fusilados-de-los-primeros-monumentos-retirados-por-carmena-

1276566909/



el gatufo

 

 

viernes, 29 de enero de 2016

QUE GRAN HARTURA




Tan harto y cansado me siento de esta situación que a los españoles nos toca vivir que, por improbos esfuerzos que hago de aislarme de todo lo que sucede relativo a noticias de la situación social y política de España, es prácticamente imposible vivir al margen de tantisima estupidez.

La posición de estos personajes políticos, sin entrar en los temas de corrupción que ya es demasiado, resulta harto absurda e incomprensible.
Solo y exclusivamente se preocupan de sus ambiciones personales que disfrazan con palabreria hueca repetida una y otra vez hasta la saciedad.

Las pasadas elecciones han demostrado que NO hay ningún grupo político que merezca la confianza mayoritaria para gobernar.
Y ha sido una opción para que sensatamente, mirando el bien común, se sienten con sosiego y negocien lo mas adecuado para el bien comun.

Vana ilusión que me produce una absoluta y total hartura. Son una panda de ambiciosos irresponsables y la reacción que merecerian es que el ciudadano común y corriente, como yo mismo, hiciera caso omiso a esto que llaman democracia y se abstuviera de votar de hoy en adelante.
Que voten ellos en los sucesivo ya que no han demostrado tener un ápice de sentido común.

La ambición por el sillón y el mando es lo único que les guia, según mi criterio, ateniéndome a lo que está sucediendo:


Obstinación machacona y reiterada del anterior gobernante que se obstina en ser el, solo el, el futuro presidente de gobierno.

Negación continuada a un atisbo de negociación por parte de la actual oposición liderada por alguien que nunca ha sido nada y ahora desea ser el rey del mambo.
Absurdo con el peor resultado electoral de su grupo que nunca jamás obtuvo tan nefastos resultados.
Debería haber dimitido de inmediato, igual que hizo algún otro anteriormente, pero no este señor se obstina en presidir un gobierno con los peores resultados imaginados. 

Distante imparcialidad de un partido que apuntaba a ser decisivo  y que finalmente ni entra ni sale, se mantiene distinto y distante, sin mojarse en absoluto y como es natural en el futuro tendrá muy pocos peces que aportar si ni tan siquiera entró en el rio.

Ambición desmedida y sin límites de un grupo que prometía no ser casta, no asociarse nunca con los mayoritarios pero cambiando de principios, a lo Groucho Marx, se reparte los cargos, ministerios y responsabilidades sin ni siquiera haber hecho ningún acuerdo o lo que es peor presionando descaradamente a quien sin votos aspira a obtener el cargo a cambio eso si de dar prebendas a tutiplen a un partido que previamente se declaró antisistema.
Lo curioso es que ha entrado de lleno en el sistema y pone el grito en el cielo cuando declaran haber sido relegados al gallinero.
Señores, yo iba al gallinero infinidad de veces cuando mi dinero me alcanzaba a adquierir butaca de patio en el cine o el teatro.
Pero de que van estos, me pregunto, y sigo sin salir de mi completa y total estupefacción.
Como pueden cambiarse los principios en un pis pas.   


Decepción, hartura y aburrimiento es lo que siento cuando casi sin desearlo las noticias alcanzan mis oidos o inevitablemente alguien sintoniza la televisión.



Negocien, cedan, sienténse y lleguen a algun tipo de acuerdo que permita gobernar de una forma estable este país para que las inversiones no huyan despavoridas y sigan creándose puestos de trabajo y se paguen las muchas deudas que España ha contraido.

Y si no les es posible hacerlo, cedan su lugar a otros dirigentes
que posiblemente si pudieran alcanzar algún acuerdo, o vuelvan a convocar elecciones que puedan aclara este impas.







el gatufo 






ESTAMOS INTERESADOS



El Ayuntamiento está interesado.........EN HACER TODO LO POSIBLE PARA QUE EL GRUPO WANDA.., bla, bla, bla,


Y así un día tras otro empleando una forma de hablar absurda por casi todos y cada uno de los nuevos representantes, del grupo "Ahora Madrid" o Podemos, municipales de la ciudad de Madrid.

Nos toman por idiotas o es que realmente lo somos por haber votado a esta gente.

Cambiemos la frase por la que debería ser la adecuada:

El Ayuntamiento y su alcaldesa estamos haciendo todo lo posible para que sigan las negociaciones con el grupo Wanda ......

Yo tambien estoy "interesado" en hacer todo lo posible y tu, pero no podemos hacer nada. Son ellos los que deben de hacerlo, esten o no interesados en el proyecto pues está claro que es por el interés de la ciudad, no del suyo propio que nos tiene sin cuidado.


¿Acaso el interés de la ciudad o de los ciudadanos deben de coincidir con el interés de esta gente que rige los destinos de la capital?.

No, en absoluto, su interes no tiene por que coincidir con el de los ciudadanos y menos todavia con el de la propia ciudad.
Pero es lo del siempre, confunden sus intereses, sus ideas políticas, lo que consideran correcto, sus ideologias, con el de todos nosotros. Por ello se atribuyen el derecho a hacer lo que les de la gana aunque perjudiquen a cientos de miles de personas que NO les han votado o SI lo han hecho.

En consecuencia, no priorizan la limpieza de las calles, ni su reparación, ni mantener las tradiciones de la ciudad y se dedican a cambiar el nombre de calles y plazas, suprimir los Belenes, o las tradiciones religiosas, haciendo una charlotada de la Cabalgata de Reyes, o incluso mantener actitudes irreverentes lo que para algunos es trascendental, y lo que a estos nuevos concejales les queda por suprimir, censurar o alterar, y es que acaban de obtener sus cargos.

Criticaban las designaciones a dedo, lógico criticarlas, pero ahora las imitan o incluso las incrementan con gentes de sus familias, amigos o ideologicamente afines.

Simple y llanamente para salir corriendo de esta ciudad y de este país si es que caemos en las manos de los mal llamados Partidos Populistas que están a punto de hundir en la miseria a millones de españoles que atisbaban una mejora en sus espectativas de recuperación economica.


Saludos,    







el gatufo




sábado, 23 de enero de 2016

DONDE SE LEE







El hábito de la lectura parece estar en concordancia con el nivel de vida de sus habitantes.
Según la UNESCO, Japón ocupa el primer lugar en el hábito de la lectura, el 91% de su población está acostumbrado a leer. Lo hacen en los aviones, en las paradas de autobuses, en los parques... es común ver a un ciudadano japonés con un libro en la mano, un e-book o un ordenador portátil. un japonés leerá en un año entre 46 y 47 libros. Corea del Sur tiene un 65% de su población que tiene hábitos de lectura.

En Europa, Suecia encabeza la lista, de acuerdo con el Eurobarómetro; un reporte de la opinión pública de la Unión Europea, el 80% de los suecos ha leído al menos un libro en su vida.


Siguen los finlandeses con un 75%, y los británicos con un 74%. Según este reporte el 60% de los europeos ha leído al menos un libro en los últimos doce meses.

De acuerdo con el Eurobarómetro, un reporte de la opinión pública en la Unión Europea, el 80 por ciento de los suecos ha leído al menos un libro en su vida y el 71,8% lee habitualmente libros. La estadística indica que un 68 % de los finlandeses leen libros. Alemania tiene un 67% de lectores. Los británicos, por su parte, un 61%, y leen 2,6 libros de promedio en las vacaciones. Francia tiene un 56% de habitantes que lee habitualmente. Un 54,9 % de los daneses también gusta de leer. Un noruego promedio lee 18 libros por año. Un alemán (49,8%), aproximadamente 15 libros anuales.


En Finlandia cada habitante lee
unos 47 libros por año.
De acuerdo con este reporte, en promedio, el 60 por ciento de los europeos ha leído al menos un libro en los últimos doce meses. Los europeos del norte leen mucho más que los del sur, un promedio de 5 libros por año.

Los españoles son los europeos que menos aprovechan el tiempo libre del verano para leer. O al menos eso es lo que se desprende de un estudio realizado en 2011 por la consultora británica YouGov en la que sitúa a España en la cola del ranking con una media de 1,7 libros leídos durante las vacaciones, por debajo de la media europea que es de dos libros por persona.

Sin embargo, de acuerdo con los diagnósticos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Finlandia encabeza la lista de los que mejor entienden lo que leen, seguido por Canadá (donde promedio de lectura per cápita es de 28 libros por año, el más lector de América), Nueva Zelanda, Australia, Irlanda, Corea del Sur, Reino Unido, Japón, Suecia, Austria, Bélgica, Islandia y Noruega.

Pero hablar del porcentaje de lectores que tiene un país y de la calidad de comprensión de lectura no lo dice todo. Para demostrarlo, están los reportes de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación (UNESCO).

Menos lectores en América
Según datos de la Asociación Nacional de la Educación de Estados Unidos (NEA), el 57 por ciento de la población norteamericana acostumbra a leer contra un 26.5 por ciento de los latinos que viven en Estados Unidos.

Pero más de una tercera parte de la población norteamericana tiene problemas de lectura, a tal grado que se estima que 60 millones de norteamericanos son analfabetos funcionales. De acuerdo a un informe confidencial presentado conjuntamente entre el U.S. Department of Education and the U.S. Department of Labor en el año 2000.

Por su parte, algunos países de América Latina tienen índices más bajos de lectura, como: Brasil, con 14.8 por ciento de lectores y Colombia, con 37 por ciento.

En Argentina el promedio general es
la lectura de un libro cada dos meses.
En la Argentina cuatro de cada diez personas dicen haber leído de uno a tres libros en los últimos seis meses; el 15,5 por ciento entre cuatro y cinco y el 11 por ciento de seis a diez. Solo el 5,1 por ciento de la población leyó más de diez. Pero el 27,2 por ciento de los argentinos admitió no haber abierto ni una sola página en el mismo período. El promedio general en el país dice que se leen 3,5 libros en seis meses, es decir un libro cada dos meses aproximadamente.

El 75,2 de los argentinos (según una encuesta del diario Clarín) no concurrió a una biblioteca en el último año, el resto respondió que sí. En la Argentina un alumno lee en promedio menos de medio libro por año. En Estados Unidos, obligatoriamente un alumno de 8º año lee 6 y 7 libros por año.

Perú, uno de los países que menos lee libros en América Latina


Argentina y Chile registran los más altos porcentajes de lectura de libros en Latinoamérica, con el 55 % y el 51 %, respectivamente, según un estudio sobre la lectura en la región, difundido este lunes en el marco de la Feria Internacional del Libro de Bogotá (Filbo 2012).

El informe fue divulgado por el Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (Cerlalc) y se trata de "un estudio comparativo de cada país, sobre el comportamiento y los hábitos de lectura", explicó a Efe Catalina Hoyos, portavoz de la entidad.

El estudio "se hizo por una petición específica de Brasil, que hizo pública su última encuesta de comportamiento del lector" en marzo pasado.

El Cerlalc "quiso aprovechar la cita cultural de Bogotá, con Brasil como invitado de honor este año y que es el Día Mundial del Libro y de los derechos de autor para hacer público el estudio", añadió Hoyos.

La gran conclusión del informe como titula el Cerlalc, es que "la mitad de habitantes de América Latina no lee libros".

Tras Argentina y Chile, según el estudio, Brasil y Colombia se ubican en el tercer y cuarto lugar en ese orden, con el más alto porcentaje de lectura de libros en la población con un 46 y un 45 %, respectivamente.

Sin embargo, destaca el mismo estudio, en el consumo, Colombia apenas tiene un promedio de 2,2 libros por habitante en el año.

La encuesta de hábitos de lectura en Brasil reveló que, en promedio, cada brasileño lee cuatro libros por año y de estos, sólo 2,1 libros son leídos en su totalidad.

En la parte baja se localizan Perú (35 %) y México (20 %), mientras que España, citada en el estudio, registró en 2011 un índice de lectura de libros de 61 %.

Leer, ese es el arbol que da los frutos de cierta pequeña sabiduria 






 el gatufo

viernes, 22 de enero de 2016

Niedergeschlagenheit


Niedergeschlagenheit


Gibt es so etwas wie das? Etwas so schlecht, wie leben in eine tiefe Depression? Etwas so schlimmsten so nicht wollen, um einen einzigen Tag mehr leben? So etwas wie ein Gefühl, selbst für nicht verstanden  die Menschen, die Sie lieben mehr?
Etwas, um nicht zu entfremden Mit Kraft, um etwas zu tun? Etwas so schlimm, wie im Bett sein für Stunden nicht wollen, etwas über Ihre Welt wissen, die Menschen, die Sie lieben, Ihre Arbeit oder Interessen? Etwas so ungewöhnlich wie nicht daran interessiert, um Ihr Geld, das Nachrichten, oder die Freunde sein?. Viele wollen nicht mit jemandem zu sprechen, oder sehen andere Menschen. nicht wollen, greifen Sie zum Telefon und Gefühl haben Sie, nicht zu äußern, Ihre Melodie ist niedrig, verschiedene, haben Sie eine kontinuierliche Schmerzen, die Zeit, die so lange Scheint, jeden Tag ist es eine Folter und Sie nur so schnell wie möglich zu sterben wollen ?

Eine solche Art von Gefühlen, dass kein Körper rund, oder sogar sich nicht verstehen, ist es, was ein Mensch fühlt sich für einen und einen anderen Tag .... deprimiert, wenn til?. Das ist die Frage wiederholte mehrmals am Tag.

Es scheint, dass Ihr Geist ist klar, weil Sie vielleicht denken, dass Sie zu viel denken, aber alles ist ohne hell.
Es gibt keine Hoffnung, Haben Sie, die fallen in ein tiefes Loch fühlen und es ist fast unmöglich, sich von ihm zu gehen.
Ja Es scheint, es ist nicht möglich, dass Sie sich von ihr zu sein.
(Aber es ist möglich, im Sinn haben, dass)

Unmöglich, um Ihr Leben zu genießen, sind Sie nicht hungrig, immer Durst Weil dein Mund ist trocken, so viele Pillen genommen Gave du eine Sensation, die Sie brauchen ", jeden Moment zu trinken.
Für das, was Geld? Sie haben kein Interesse daran, es auszugeben, da es nichts Kann Sie Interesse fühlen.
Das einzige, was Sie wollen mehr es ist, im Bett stundenlang schlafen, ohne mehr zu denken.








Auch Sie haben das Gefühl, eine Mühe, die Menschen, die Sie lieben, sind Sie eine Last so schwer, dass nicht jeder Körper weiß, was Sie sagen, wie Sie Hilfe zu geben und es scheint, Sie haben noch keinen Willen aus diesem herauszukommen Situation.
hassen Sie jede Art von Gave Könnten Sie beraten Freunden, ja es einfach für sie scheint aber wer konnte verstehen, wie Sie folgen Tag für Tag.
Solche eine große Anstrengung, um zu überleben.

Das Gefühl, so schlimm ist es, lange werde für immer, ist es genau das, was Sie denken?, Was du fühlst? jeden Morgen, ein neuer Tag für was? um sie leiden so viele Stunden? Es ist besser, schlief so viel wie möglich, nicht denken, nicht zu sehen, jede Einrichtung sein, nicht mit zu reden, nicht mit zu leben.

Nach und Sie denken, es ist besser, einfach tot zu sein, eine Last und die Menschen, die Sie lieben Sie sicher, dass wäre besser ohne dich du bist. Also warum nicht, es ist einfach zu sterben, wenn Sie haben noch keinen Willen am Leben zu sein.

Aber wie? Wenn es?, Das ist die beste Form?. Der wahnsinnige Gedanken kommt und geht kontinuierlich Noch mal mit Gefühl an jedem Tag, zusammen eine Woche, einen Monat, ein Jahr, bis ...... Wann?. Für immer?, Ja es scheint, dass Sie, ich. gehen so leben, ohne Ruhe für Jahre oder für immer, wer weiß?. So große Anstrengungen, um an einem Tag nach dem anderen zu gehen.

Was kann ich über das gesagt?.

Eine einzige Sache ... es ist nicht wahr, es ist nicht wahr meine Freunde .... mit allen Mitteln TRUE, wenn es nicht.
Es ist notwendig, diesen Begriff in Ihrem, meinen, Geist jede Sekunde Sie tief in mir Fix, leben ESTA unglückliche Situation.

Nach dem Leben mit Depressionen doppelt Ich weiß, dass ja, ist es möglich, von ihm aus, wenn Sie kämpfen mit allen Kräften die Sie aus der schwarzen Tunnel, aus dem tiefen Loch Sie denken werden, um für das Leben zu bleiben, oder für eine zu lang, so lang, dass du denken, es könnte möglich sein, Ihre Sorgen, Ihre wahnsinnigen Gedanken, deine Trauer, Ihre absolute Mangel an Interesse über das Leben zu widerstehen.

Können nicht verstehen, jemand, was ein Mensch fühlt sich zumindest für alle von ihnen, die nicht niedergedrückt durch ihre mindestens ein Leben lang gelitten.
Unthinkable einem jeden in Ihrer Nähe, oder ich, wie viel ist esta leiden depressive Person Wenn Sie noch nie gegangen durch eine ähnlichen Situation, und es ist am besten nicht zu überhaupt haben es durchgestanden.

Andere Art von Krankheit ist es sehr unders für Menschen TROTZ sie nie krank oder nicht verfügbar durchgesetzten Eine so schlechte Folge von Krankheit, aber keine Depression, wenn nicht sie haben gelitten sein.
Also bitte, Leute, weiß nichts davon, nicht aufgeben Jede beraten, um eine depressive einen ist es für nichts, und das einzige Ergebnis zu ärgern konnte noch die depressiv sein.

Wohnen neben einem depressiv sind, Frau, Vater oder Geliebte Es ist wie in der Hölle, Sie nicht wissen, was zu tun ist, was zu sagen, wie Sie betreut die geliebten Verwandten oder Liebhaber. Alles scheint zu schwierig, und manchmal auch die liebevolle Beziehung es fertig ist nach dem Passieren Durch, dass.
Der Liebhaber, der wider este Sein Partner Es könnte sein, weil sie oder ich mag sehr, sehr viel, wie am Ende die Atmosphäre Könnte sein, wirklich schwer zu widerstehen .

Ja, habe ich zwei Mal durchlaufen leben Erfahrungen der Depression konnte ich weiß, was ich rede, und ich weiß sehr gut, wie man Depressionen könnte schlecht für die Person, die leidet sie und die Menschen, liegt in der Nähe leben, um ihn / sie.

Es gibt nichts, ähnlich wie Suffering esta Krankheit, die Person, die leidet, weil es krank, sehr krank ist, mit allen Mitteln, und er / sie die Behandlung und zu viel Liebe braucht. Geduld, ein starker Charakter neben ihn oder sie, und vor allem die Vorstellung, dass am Ende esta Sie Depressionen heilen.
Ja, es verheilt ist, wir alle denken, trotz, dass geht durch eine Situation so schlimm, es gibt keine Hoffnung.

Alles, was wir wissen müssen, und sicher sein, zu diesem, belasteten das erste, es ist eine Zeit, dass sein Ende hat. Dass es notwendig ist, viel Willen, durch sie gehen Tag für Tag, Gehorsam gegenüber dem Arzt, die Pillen zu nehmen, Essen ohne jeden Wunsch, um aus dem Bett früh, zu einem Spaziergang elf zu Tag oder sogar mehr zu gehen, nicht zu denken, in sich selbst als das Töten beste Option. Nein, diese Option nicht zurückkehren, nach deprimiert Sie auf eine neue Situation, die positive Reaktionen im Inneren der Gefühle der Menschen, die von ihm zurückgeben. In der Regel für eine gute, ja, wir sind Art oder eine andere Person Sobald wir besser fühlen, elf fühlen wir uns die Depression wird von unserer Seele. Wieder genießen wir die Tatsache, am Leben zu sein, und wir nutzen, um bessere Menschen, nachdem alle.

Das Leben hat andere Bedeutungen, so ist nicht alles schlecht war, wie immer, was dies macht uns Leiden und es uns nicht töten ...... am Ende macht uns stark.
Es ist sicher, ich habe die Erfahrungen bereits.

Leidet Wer weiß, was ist die Tatsache des Lebens mit diesem Gefühl, Leiden jeden Augenblick für eine lange Zeit, und der Mangel daran macht uns glücklich. Es ist wie wieder auf geboren.
Normalerweise es macht uns menschlicher, wir nehmen besser die anderen Menschen leidet. 

Zu viel Hoffnung für Menschen, die dies lesen können, meine Erfahrung ist-schlecht gewesen, zu schlecht für zweimal am Ende aber gerade jetzt bin ich richtig. Glücklich, wieder leben, elf mehr Zeit. Mit der Zeit, um mit meiner Welt in Einklang gebracht werden, mit Gott, mit Menschen, die mich lieben oder mich nicht lieben. Es ist das gleiche, eine andere Zeit, ein anderes Leben, eine andere helle Dinge gemeinsam, wie den Atem, als zu sehen, ein schönes Bild, oder haben ein gutes Gespräch.

In der Mitte des eine tiefe Depression, denken Sie bitte, dass in der Zukunft wieder glücklich es doch möglich ist. Schon immer in Ihrem Kopf esta liebe Freunde gedacht.


Siehe diesen Link, könnte es für Sie gut sein, wie es war gut für mich ...



 



die gatufo.

Gedichte und Gedanken



Innerhalb Schmerzen

Farbe Gibt Nur ein plötzlicher Kummer enought zu vergessen, was wir sind.
Uncertain Traurigkeit verwirren unseren Geist zu denken, wir sind immer noch am Leben ist.
Nicht zu wissen, ob morgen werden die gleichen sein.

Zukünftige Schmerzen sind jetzt so, dass blind unsere tatsächlichen Realität von heute.
Das Leiden Dieser Moment nur in unserem Geist zu erwarten.
Anxiety ausgeschaltet sein von mir, Sie sind nicht wahr, bleiben in der Stille.

Sie sind eine Zahl erwartet das gibt Schmerz und Leid.
Ja, mein Geist ist so unsicher, was geschehen werden.
Nur ist es was ist sicher heute lebe ich so in Frieden entfernt werden.

Morgen ist ein anderer Tag sein, und alles konnte hell sein.






Kinder / Frauen

Illusion sehen, wenn Kinder
Flight Blinzeln die Augen offen und war
eine Zeit, die immer lange Scheint
kurz wie ein Traum, wenn es
kurzlebige Freude gestern
Schmerzen von heute zu verwenden Erinnerung
einzige andere Mal daran,
etwas an meiner Seite When You Were
in chilhood nur Kopf schmerzt mich
als vorhanden heute
fühle ich mich Ihnen erwachsenen Frauen von heute
schon weit weg von meiner Seite.





My Love

Without wollte, ohne das Gefühl, ohne Fast Als bewusste
Ich verliebte mich in.
Thin, nett, schön verrücktes Mädchen, waren wir leben den sechziger Jahren.
Deluded Jahren von einer Generation, die alles. Verwechselt
Liebe, Miracle Tägliche hell, dass Enlight mein ganzes Leben .
Nach vierzig Jahren oder mehr zu leben, Sein ohne das Gefühl, sie zusammen.
Heute habe ich immer noch verliebt sich in sie einmal und wieder, bis ich sterbe.


Niedergeschlagenheit


Ich bin nicht das gleiche fühlte ich mich gestern.
Geändert, ohne zu wissen warum?
Es ist das, was mich heute leer lassen?

Ideen kommen und gehen, ohne Sinn
Gedanken, die zu bohren den Kopf unaufhörlich
Nicht nur in Erwartung Hoffnung alles durch zu gehen

Seien Sie, sage ich, aber so ein weiterer Tag
Gehen nach Chimären verschwinden Dass
Es gibt keinen Sinn, oder einfach warten, Hoffnung

One und an einem anderen Tag, warten, was
Toten, ohne Zweifel, einfach Entspannung für immer
schlafen, nicht zu denken, nicht zu leiden, nicht zu erwarten

Schlafen für immer, am Ende Rest Vielleicht?
Wer weiß? es ist nicht das Leben einen Sinn Als
so, wenn es nicht zu wollen, um fortzufahren

Nur Ruhe ist die Zeit, heute nur Rest ist mein Wille.

Schlafend

Als ich dachte, du schläfst neben mir
schauen Sie sich Ihre sommersprossigen Gesicht, dein Lächeln so sehnte.
Die Liebe in deinen Augen, Ihre Beleuchtung Look.

Die Melodie der Stimme, wenn Sie blau oder zufrieden sind.
Einige Dinge, die ich dachte Sie suchen schläfrig.
Schließen Sie folgen meiner Seite und ein neuer Tag anbricht.


Weit weg von unserer realen Welt
Remove sehen wir die letzten Tage
Sammeln genug Zeit, um Vergangenheit
der Jahre.

Sunset verkürzen unserer Zeit
erwarten wir ungewisse Zukunft
TROTZ prisioners hier sind
wir, ohne Angst vergangenen Zeit

Glücklich, den Weg
früher oder später wäre das
Ende, um unser gemeinsames Leben wartet
Als glückliches Leben in Frieden.


                  die gatufo

LOS PICAPIEDRA "Pedro y Pablo"




Los Picapiedra


Pablo and Pedro son los nuevos personajes que ocupan nuestra actualidad.
Quien manda sobre quien, ese puede ser el dilema ya que en apariencia Pedro es mas grande, mas fuerte, mas agresivo pero Pablo mueve bien los hilos entre ambos al menos en la serie de dibujos animados.

Aquí parece ocurriera lo mísmo, Pablo se ha destapado y quien dijo que no formaria parte del Gobierno, de la Casta, ahora se descuelga y de sopetón afirma:


Noticias de hoy 22 en un diario nacional

Iglesias ha indicado que, tras comunicarle su intención al Rey, planteará el diálogo a PSOE e IU para alcanzar ese gobierno de coalición, que se formaría proporcionalmente según los resultados de las últimas elecciones. Quien asegurara que no iba a entrar en un Ejecutivo presidido por el PSOE ha defendido ahora que en las elecciones generales «solo 300.000 votos» separaron a los socialistas de Podemos. «Las garantías para que haya un gobierno del cambio es que nosotros estemos en ese gobierno», se ha justificado.
«Pedro Sánchez ha tenido cinco millones de votos, y nosotros también. IU ha tenido casi un millón de votos y tenemos que estar en el Gobierno todos», ha defendido, ante la posibilidad de que Pedro Sánchez no acepte esta fórmula. «No está en condiciones de plantear un gobierno exclusivo del PSOE», ha sentenciado. Y echando más leña al fuego: «La posibilidad que tiene Sánchez de ser presidente del Gobierno es una sonrisa del destino que él siempre tendrá que agradecer. Ahora Sánchez tiene una oportunidad de demostrar quién manda en el PSOE»

***

Si no lo hubiera visto con mis ojos y escuchado con mis propios oidos pensaría que todo esto es un chiste. 
Semejante ordago o envite suele producirse en los juegos de azar
como en el mus.
Y me pregunto, ¿cual es el objetivo de semejantes declaraciones?
¿Admitirá un partido como el PSOE ser la marioneta de Pablo porque Pedro aspira a ser una figura decorativa?.
Una marioneta o un florero simple y llanamente en los planes de Pablo y los sujetos que le rodean.

Tiempo al tiempo pero  para mi que estamos abocados a otras generales si persiste el disparate esperpentico que estos señores de tebeo nos están proporcionando.

Pero no contaban con que frente a ellos, en el comic, hay un gallego con mucha retranca y sabe como enfrentar con la lentitud que le caracteriza un disparate del monumental tamaño que es la gobernabilidad de España.

Para mi que nos están confundiendo con un país próximo y lejano de America del Sur, antes próspero y ahora arruinado.



En la imagen Pablo conduce y Pedro se deja llevar, algo parecido a lo que esta ocurriendo aquí.

el gatufo

jueves, 21 de enero de 2016

QUE SOY EN REALIDAD




Desde luego lo que no soy es un demócrata ya que en absoluto me identifico con la definición que modernamente se aplica a esa palabra.

"En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes.
En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales."

Con ninguna de ambas definiciones me siento identificado ya que no siento que "el pueblo" tome decisiones colectivas adecuadas a mi propio criterio.
No me siento pueblo, yo soy yo y punto, no pueblo ni masa. 

El que la democracia sea una forma de convivencia social en la que sus miembros sean libres e iguales, lo siento pero es una falacia, pues ni libres ni iguales.
Las clases siguen existiendo y estan perfectamente definidas, hoy  mas que nunca si cabe, quien tiene trabajo, casa, cultura e incluso dinero NO es igual a quien carece de todas y cada una de estas ventajas.

Y el que con mecanismos de participacion directa o indirecta demos legitimidad a nuestros representantes no deja de ser una entelequia
(En la filosofía de Aristóteles, fin u objetivo de una actividad que la completa y la perfecciona) y en otra definicion "Cosa irreal".

Pues quien garantiza que los representantes elegidos por mi sean los que conduzcan adecuadamente el gobierno de los elegidos por otros que no sea yo.

Y si no soy un demócrata que soy o que hago en esta sociedad que se denomina asi mísma democracia.
Pues no tengo ni idea, no sabría definirme ya que no me identifico con casi nada, desde luego no con multitud de leyes que ni entiendo ni comparto, tampoco con un gobierno paralizado por infinidad de esas mismas leyes. 

Un gobierno o un presidente atado de pies y manos a la hora de tomar decisiones rápidas y contundentes ante el incumplimiento de preceptos que consideran fundamentales. 

Y esa es mi propia controversia, no me siento demócrata en esto que llaman como tal y según mi propio criterio NO lo es.

Decía Churchil que "la democracia resulta ser el peor de los sistemas" teniendo en cuenta que los otros conocidos son aun peores. 
¿Y entonces?

En este país, la lista cerrada que no abierta, mas votada ha sido la del PP., no por mi, pero no obstante refleja que hay una mayoria respecto a las otras.

¿Y quien va a gobernar?.

¿Es esto una democracia  o que coño es?

Lo siento pero no me va y no me siento clasificado como tal en esto que llaman democracia participativa.

Saludos, 




el gatufo



  

domingo, 17 de enero de 2016

CUANTA MENTIRA






Asco y cabreo intenso siento cuando leo o escucho que el IPC
en España ha subido el O,O por ciento el año pasado.

Nadie dice la verdad, o lo que es peor dicen una verdad falsa, pues
lo que realmente importa al ciudadano medio-bajo es la cesta de la compra, los alimentos, y estos han subido, según el periodico Expansión del 16 de enero, un 26,5 % batiendo records el precio del aceite 26.5 % las patatas 5,9 % frutas frescas, legumbres, conservas, y así un sin fin de productos básicos que constituyen el gasto de las personas con un salario medio/bajo.

Cuanta mentira e hipocresia la de los medios de difusión, televisión o radio en primer lugar, y la del gobierno de turno.

Se atreven a decir que el pensionista, o el trabajador con sueldos bajos, ha ganado poder adquisitivo con una subida miserable (la mia mensual no llega ni para comprar una botella de aceite oliva) porque el IPC ha sido el 0,0 %.

Es indudable que nos toman por idiotas, nos mienten con todo el descaro, y nadie se atreve a decir la verdad auténtica, y es que los alimentos han subido en lo que va de año el 26 % .

Cuando una ama/o de casa, o incluso la señora/ñor que se ocupa de ayudar en la casa y se encarga de hacer la compra, se queja y dice que NO le llega, puedes pensar o dudar de lo que dice.
Si el IPC ha subido un 0 % puedes argumentar con ella, y engañado absolutamente estás haciendo el juego a tanta mentira y propagada en los noticiarios que no informan de nada, mas bien desinforman que es mucho peor.
Me ha pasado a mi, pues me dice la persona que nos cuida que con la asignación semanal NO le llega para hacer la compra, le respondo que el IPC según la estadística oficial ha subido un 0,0 por ciento aunque no obstante y fiándome del criterio de esta persona ajusto mi economía y procedo a subir un poco al gasto semanal destinado a alimentos.

Siento ira de leer hoy en Expansión las subidas de los productos de extrema necesidad y haber sido uno mas de los engañados y transmitir el engaño siguiendo la noticia tergiversada de los medios audiovisuales que no se atienen  a la realidad.

Dándo por cierto lo que esta persona me había dicho veo que tenía absoluta y cabal razón en comentar la subida de los precios y pienso que no es justo, ni hay derecho, a que al ciudadano corriente se le tenga tan engañado con absurdas estadísticas.

Lo básico, lo que consumimos todos los dias del año que son los alimentos han subido un 26,5 por ciento, encareciendo la cesta de la compra y empobreciendo en gran medida a las clases trabajadora, eso para quien trabaje, o a los pensionistas.

Señores informadores, de radio y TV., digan Vds. la verdad, y NO los datos frios que les indican unas estadísticas irreales que desinforman mas que cualquier otra cosa. 

Y aquí hoy, en este país hablando de política, separatismos y si habrá o no gobierno, cuando al ciudadano medio todo esto le trae al fresco, hablen ustedes de cosas importantes y dejénse de tanta majaderia que no da de comer ni remedia nuestra precaria situación.

Engaño tras engaño al final conseguirán que nadie escuche las repetitivas noticias engañosas y banales.





 el gatufo

sábado, 16 de enero de 2016

SENSATEZ Y BUENOS POLITICOS



Me sumo a la carta que el Sr. Ex Presidente de la Comunidad 
Autonoma de Extremadura escribe en la prensa de hoy.
Aunque en algunos temas no sienta o piense como el, hoy si 
estoy al cien por cien de acuerdo con lo que manifiesta por 
escrito, absolutamente cierto, concluyente y por añadidura 
con una excelente redacción.
Felicidades Sr. Ibarra, Vd., ha puesto por escrito el sentir de
millones de españoles.

Ibarra, en La Tercera de ABC: «Mi voto al PSOE es incompatible con el préstamo de senadores a ERC y DiL»

«Muchos no estamos dispuestos a que, una vez más, el silencio nos haga cómplices de procesos que marginen a nuestros territorios»


JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA - 16/01/2016 a las 13:31:30h. - Act. a las 13:31:40h.Guardado en: España

ESCRIBO estas líneas desde lo que históricamente fue la España de la marginación, de la falta de oportunidades y de la sangría de la emigración. Muchos no estamos dispuestos a que, una vez más, el silencio nos haga cómplices de procesos que marginen a nuestros territorios. Me atengo, pues, a una estricta lealtad al proyecto político encarnado en la Constitución de 1978, y reivindico mi derecho, y el de millones de ciudadanos, a no ser considerados sospechosos de nada por el simple hecho de defender, junto con quienes compartan esta visión positiva, el texto constitucional y lo que está significando para España.

En Cataluña ha comenzado a desarrollarse un proceso de toma de decisiones sobre el que tenemos, no ya el derecho, sino el deber de explicitar nuestra posición como ciudadanos españoles. Si en el mundo interconectado en el que estamos viviendo, nos afectan los acuerdos de la OMC o un reglamento comunitario, ¿cómo no nos va a afectar todo lo que ocurre en nuestro país? Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia y otros territorios de la España menos desarrollada se vieron relegados, durante décadas, por decisiones, indiscutidas desde esos territorios, de la política nacional. El silencio o la desatención de cuanto nos afectaba fue el caldo de cultivo de un secular abandono únicamente corregido desde que la Constitución de 1978 nos posibilitó constituirnos en comunidades autónomas, lo que nos ha permitido avanzar en la convergencia con el resto de España.

Y, cuando por fin una Constitución, la española, nos garantiza, a los ciudadanos de estos territorios marginados históricamente, la condición de ciudadanos españoles, cuando comenzamos a ocupar un sitio en España que nos permite imaginar y construir nuestro futuro como pueblos, surge un frente independentista que pretende poner en cuestión el concepto de España, el concepto de soberanía, el concepto de solidaridad entre todos los españoles y el concepto de igualdad entre todos los territorios que conforman España. Estamos ante un desafío de los partidos independentistas que, como se plasmó en la resolución del Parlamento catalán del pasado 11 de noviembre, tiene como objetivo sobrepasar la Constitución para independizar a un territorio ya privilegiado históricamente, para poner en cuestión la soberanía nacional y para establecer una nueva territorialidad. 

Tuve la desgracia de haber sufrido junto con otros un secuestro el 23 de febrero de 1981. Un grupo de guardias civiles, mandados por Antonio Tejero, teniente coronel del Benemérito cuerpo, tomaron a golpe de metralleta el Congreso de los Diputados. Aún resuenan en mis oídos los disparos que, como saben todos cuantos visitan el Parlamento español, dejaron sus huellas en paredes y en la claraboya central del hemiciclo. Pero por encima del ruido de las balas en mi siguen tronando las palabras que un capitán sedicioso pronunció desde la tribuna de oradores a las pocas horas de haber asaltado el recinto donde anida la soberanía popular: "Quédense tranquilos. No va a pasar nada. Vamos a esperar que la autoridad, militar por supuesto, diga lo haya que hacer". De vez en cuando se les oía decir que ellos no seguirían más mandato que las órdenes emanadas de esa autoridad militar.
Esa experiencia es la que permite que no me deje impresionar por la liturgia independentista seguida en el debate de investidura y en la toma de posesión del nuevo presidente de la Comunidad Autónoma catalana. Me sonó a ya oído eso de que «Nada ni nadie está por encima del pueblo catalán». Tejero, la señora Forcadell y el presidente Puigdemont se rigen por el mismo esquema sedicioso: la Constitución les importa un pimiento porque uno y otros se rigen por mandatos etéreos (autoridad militar desconocida, uno y pueblo catalán indefinido, otros).
La única diferencia entre ellos radica en la posición mantenida por nosotros, los demócratas, frente a la sedición de unos y otros. Por haberlo sufrido en tantas ocasiones, los demócratas españoles estamos psicológicamente preparados para hacer frente al golpismo procedente de los aledaños del sistema constitucional, pero no sabemos cómo reaccionar frente al golpismo desde dentro del propio sistema. No teníamos ninguna duda de que el destino de Tejero y los secuaces que le acompañaron o impulsaron era juicio por sedición armada y la prisión. Pero da la sensación de que no sabemos qué hacer cuando la sedición procede del interior de las instituciones constitucionales.
Visto lo que está ocurriendo en España desde hace cuatro años, ya va siendo hora de que aprendamos a reaccionar para poner en su sitio a los golpistas de guante blanco. Ya es hora de que sean esos golpistas los que sepan a qué atenerse cuando desafíen el ordenamiento constitucional.

El presidente que acaba de tomar posesión en Cataluña ha dicho que «estamos ahogados, humillados, desatendidos por las instituciones del Estado y menospreciados». Parece deducirse que ese ahogamiento, esa humillación, esa desatención y ese menosprecio constituyen las razones fundamentales que explican sus deseos de desconectar con un Estado que tan mal se comporta con ellos. Puesto que durante la dictadura franquista no desafiaron la unidad de España de la forma en que pretenden hacerlo en la democracia, se podría concluir que con Franco no se consideraron humillados, ahogados, desatendidos o menospreciados. Si consideran que la Constitución es más débil que las Leyes Fundamentales de la dictadura, ya llegó la hora de que les saquemos de su error.

Y llegó, también, el momento de que el espíritu democrático que anima a la dirección de los socialistas españoles no pueda ser confundido con debilidad o chalaneo con quienes aspiran a romper la concordia y la convivencia entre los españoles. Mi voto al PSOE resulta incompatible con el préstamo de cuatro senadores a ERC y Democràcia i Llibertad. Ya sé que es saludable que todos puedan tener grupo parlamentario en la Cámara de representación territorial. Ellos que fueron juntos en las elecciones del 27 de septiembre, pueden juntar a sus dieciséis senadores para formar un grupo que les permita defender las posiciones independentistas que defienden juntos en Cataluña.


************************** 

Gracias y saludos Sr. Ibarra.

el gatufo

viernes, 8 de enero de 2016

FRUTOS POST ELECTORALES






Nunca antes tras la muerte del dictador la gobernabilidad de España
ha sido tan complicada como aparenta serlo ahora.
Los frutos post electorales que hoy hemos cosechado podriamos
resumirlos de la siguiente forma:


Paralisis del P.P., personificado de forma muy expresiva por el
Sr. Rajoy, presidente en funciones, y que repite una y otra vez que el cabeza de lista del partido mas votado debe o debería ser investido como Presidente del Gobierno.

Se empecina en decirlo una y otra vez hasta el punto  que comienza a encarnar una figura patética negándose a asumir el castigo recibido por "no respetar las promesas electorales" que le llevaron a conseguir una mayoria absoluta.
El correcivo del PP ha sido, según mi opinión, justo y adecuado al incumplimiento absoluto de lo prometido.

La continuación de un gasto enorme en estructuras funcionariales inutiles, la no regeneración de una administración gigantesca, empresas obsoletas, estructuras repetitivas y complicadas, por no recordar la fallida y prometida ley sobre el aborto, que costo la dimision del ministro de Justicia, el olvido de las víctimas del terrorismo, la subida descarada de los impustos y por supuesto las carencias en reconocer los propios pecados relativos a la corrupción y el abuso.

El se empeña en recordar que evito ser rescatados por Europa  al estar sumidos en una crisis muy severa, pagando eso si un coste social tremendo. Su discurso no ha sido entendido por el atribulado ciudadano, por el parado, por el que ha vista reducida su capacidad adquisitiva, y este Sr. Rajoy no ha sabido hacer entender a muchos de sus votantes anteriores las razones ecónomicas que lo han llevado a ser un personaje impopular para gentes que anteriormente lo apoyaron con su voto.
Hacer entender la importacia de la "prima de riesgo" el "rescate" la "crisis o la herencia recibida", no ha calado lo suficiente para que el ciudadano medio sienta como suyos los problemas que aquejaban la economía y estabilidad de este país.
Y aunque la gestión haya sido la necesaria se han pagado demasiados sacrificios para ser olvidados.
No recomiendo centrarse en el pasado cuando se han abierto heridas y se ha sangrado al paciente que todavia se duele como consecuencia de ellas.



***********

Lo del PSOE es otra historia, pues que decir de al ambición desmedida de un dirigente dispuesto a pactar con grupos extremistas, que aspiran a la disolución del Estado Español como si de un azucarillo se tratara, con un descaro que apabulla pregonando "lo historico" de un día en el que con un ápice de dignidad debiera de haber presentado su dimisión.

No contento con seguir aspira, por el bien de los españoles según el, a formar un Gobierno dispar, desigual, anárquico, que es seguro puede llevar a este país al fondo del precipicio del que poco a poco se iba saliendo.
Y sus llamados "barones" que en principio dicen NO, pactar con grupos separatistas ni en sueños, y luego notando que el sillón se les mueve movido justo por ese nuevo partido, Podemos, que les facilitó el poder, comienzan a rectificar cambiando su primer no, por un es posible, o un manifiesto si por que no?.

Los nuevos partidos, Ciudadanos y Podemos, tocando ya a manos llenas el ansiado poder, se visten los habitos de la importancia y se sienten muy a gusto siendo cortejados por la "casta" para unos y la derecha caduca y vieja para otros que sigue deseando alcanzar el poder supremo en el Gobierno.
Estos nuevos elegidos no son conscientes de que YA han comenzado a ser CASTA ellos también, y si no al tiempo.

En realidad los extremistas lo han sido siempre pues hay muchas clases de casta y algunas pudieran ser "lobos con piel de corderos" que engañan a los auténticos corderos desengañados ya de todo y con muy poco que perder cuando nada tienen.

Ajeno a todo esto pues en realidad, por mi edad y situación, me produce cierto entretenimiento el penoso espectáculo que dan unos y otros.

Inmobilismo, Ambición, Poder, Envanecimiento, Ego y más ego, amparados por la fiesta de la democracia entendida de una forma no correcta cuando las elecciones son listas cerradas confeccionadas fuera del ambito ciudadano, estos son los frutos post electorales de unas gentes que han expresado su confusión en las urnas y cuyo resultado sera una situación inestable y breve para este país resbaladizo cuando caen cuatro gotas.

Ahora la questión es, ¿habrá o no habrá gobierno, quien lo formará, o por el contrario repetiremos otra vez el derecho constitucianal de votar "unas nuevas listas cerradas"?.

Tiempo y paciencia, mientras a observar la poca cabeza que demuestran estos políticos sin sentido de Estado y que sobre todo miran sus propios intereses y no el de los habitantes de este país llamado España, por ahora, pues mas tarde ya veremos.

A observar y Feliz Año Nuevo.





el gatufo